c타입허브 추천 비교 | 삼성 6in1 vs 벨킨 8in1 뭐가 나을까

c타입허브 고민 중이라면 삼성 6in1 SL-MH1061과 벨킨 8in1 INC024fq를 비교해보세요. 포트 구성과 이더넷 유무, 가격 차이까지 정리했습니다.

---

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

삼성 6in1 허브 vs 벨킨 8in1 허브, 뭐가 나은가

c타입허브를 고를 때 가장 먼저 봐야 할 건 포트 구성과 확장성입니다. 삼성전자 SL-MH1061은 6in1 구성으로 갤럭시북, 갤럭시탭 같은 삼성 기기와의 호환성을 강조한 제품이고, 벨킨 INC024fq는 8in1 구성에 이더넷 포트까지 갖춘 범용 허브입니다. 두 제품 모두 c타입허브 시장에서 4.8점의 높은 평점을 받고 있어 기본기는 검증된 편입니다.

결정적 차이는 포트 개수와 유선랜 지원 여부, 그리고 HDMI 출력 성능입니다. 단순히 노트북 화면 확장과 SD카드 정도만 필요하다면 삼성 쪽이 가볍고, 유선 인터넷 연결까지 원한다면 벨킨 쪽이 유리합니다. 가격은 만 원 정도 차이가 나는데, 이 차이가 어디서 오는지 아래 스펙표와 본문에서 자세히 다룹니다.

한눈에 비교

항목	삼성 SL-MH1061	벨킨 INC024fq
분류	6in1 C타입 멀티허브	8in1 C타입 멀티허브
출시가	59,000원	69,900원
실판매가	59,000원	69,900원 (로켓배송)
포트 구성	HDMI, USB-A, C타입 PD, SD/microSD 카드리더	HDMI, USB-A x2, USB-C, 이더넷, SD/microSD 카드리더
HDMI 출력	8K 30Hz 지원	4K 60Hz 지원
이더넷	미지원	2.5Gbps 유선랜 지원
PD 충전	최대 100W	최대 100W
색상	샴페인골드	블랙
호환성	갤럭시북, 갤럭시탭 등 삼성 기기 최적화, 범용 사용 가능	윈도우, 맥 등 범용 크로스 플랫폼
쿠팡 평점	4.8점 (리뷰 57개)	4.8점 (리뷰 82개)
추천 대상	삼성 노트북·태블릿 사용자, 화면 출력 위주	유선랜 필요한 사무·재택근무자, 포트 많이 쓰는 사람

가격 차이, 실제로 얼마나 나나

c타입허브 가격은 삼성 SL-MH1061이 59,000원, 벨킨 INC024fq가 69,900원으로 약 1만 900원 차이가 납니다. 두 제품 모두 온라인 최저가 변동이 잦은 편이라 시기에 따라 가격이 오르내릴 수 있습니다.

단순 포트 개수로만 보면 벨킨이 2개 더 많고 이더넷까지 포함돼 있어 가격 차이가 납득되는 구간입니다. 반대로 화면 출력과 SD카드 정도만 필요한 사용자라면 굳이 이더넷 포트에 돈을 더 낼 필요는 없습니다. 포트 활용도를 따져보고 실제 쓸 기능에만 비용을 지불하는 게 c타입허브 선택의 기본 원칙입니다.

HDMI 해상도와 화면 출력 비교

삼성 SL-MH1061은 HDMI 8K 30Hz를 지원합니다. 숫자만 보면 벨킨의 4K 60Hz보다 높은 해상도처럼 보이지만, 실제로 8K 모니터나 TV를 쓰는 가정은 많지 않습니다.

반면 벨킨의 4K 60Hz는 일반적인 4K 모니터에서 부드러운 화면 전환과 동영상 재생에 유리한 조합입니다. 문서 작업이나 유튜브 시청 위주라면 60Hz 주사율 체감이 더 크게 느껴질 수 있습니다. 8K 콘텐츠를 실제로 다루는 특수한 작업 환경이 아니라면 벨킨의 4K 60Hz가 실사용에서는 더 매끄럽다는 평가가 많습니다.

포트 구성과 이더넷 지원 비교

삼성은 6in1으로 HDMI, USB-A, C타입 PD, SD/microSD 카드리더가 기본입니다. 필요한 기능만 압축해 넣은 구성이라 크기가 작고 휴대성이 좋습니다.

벨킨은 8in1으로 USB-A 포트가 2개, 여기에 2.5Gbps 이더넷 포트가 추가됩니다. 재택근무나 사무실에서 와이파이가 불안정한 환경이라면 유선랜 포트 하나가 업무 효율에 꽤 큰 영향을 줍니다. 포트 개수가 많은 만큼 허브 크기와 무게도 벨킨 쪽이 조금 더 나가는 편입니다.

실사용 후기에서 갈리는 지점

쿠팡 리뷰를 보면 두 제품 모두 4.8점으로 만족도가 높습니다. 삼성 제품은 갤럭시북, 갤럭시탭 사용자들 사이에서 ‘연결이 안정적이다’, ‘디자인이 노트북과 잘 어울린다’는 평가가 많습니다. 리뷰 수는 57개로 상대적으로 적은 편입니다.

벨킨 제품은 리뷰 82개로 더 많은 사용자가 검증했고, ‘이더넷 덕분에 화상회의가 끊기지 않는다’, ‘포트가 많아 여러 기기를 동시에 연결하기 편하다’는 후기가 눈에 띕니다. c타입허브를 업무용으로 쓸지, 개인용 화면 확장용으로 쓸지에 따라 후기 체감이 달라집니다.

단점도 짚고 넘어가자

삼성 SL-MH1061의 단점

• 이더넷 포트가 없어 유선랜 연결 불가
• USB-A 포트가 1개뿐이라 다기기 연결에 제약
• 8K 지원이지만 실제 활용할 환경이 드묾

벨킨 INC024fq의 단점

• 가격이 삼성 대비 약 1만 원 더 비쌈
• 포트가 많은 만큼 크기와 무게가 다소 큼
• 8K 출력은 지원하지 않음

이런 사람은 삼성 SL-MH1061, 이런 사람은 벨킨 INC024fq

삼성 SL-MH1061가 맞는 사람

• 갤럭시북, 갤럭시탭 등 삼성 기기를 주로 쓰는 사람
• 가볍고 휴대성 좋은 c타입허브를 원하는 사람
• 화면 출력과 SD카드 리더 기능만 필요한 사람

벨킨 INC024fq가 맞는 사람

• 재택근무나 화상회의에서 안정적인 유선랜이 필요한 사람
• USB-A 포트를 여러 개 동시에 써야 하는 사람
• 4K 60Hz 환경에서 매끄러운 화면 출력을 원하는 사람

자주 묻는 질문

c타입허브는 아무 노트북에나 다 호환되나요?

두 제품 모두 USB-C 포트를 지원하는 노트북, 태블릿이면 범용으로 사용 가능합니다. 다만 삼성 제품은 갤럭시북, 갤럭시탭에 최적화된 테스트를 거쳤다는 점이 특징입니다.

삼성 SL-MH1061과 벨킨 INC024fq 중 재택근무용으로 뭐가 더 나을까요?

유선 인터넷 연결이 필요하다면 이더넷 포트가 있는 벨킨 INC024fq가 더 적합합니다. 와이파이만으로 충분하다면 삼성 제품도 무리 없습니다.

100W PD 충전은 두 제품 다 지원하나요?

네, 두 제품 모두 최대 100W PD 충전을 지원해 노트북 충전과 데이터 전송을 동시에 처리할 수 있습니다.

가격이 자주 바뀌나요?

두 제품 모두 온라인 쇼핑몰 특성상 프로모션이나 할인에 따라 가격이 수시로 변동될 수 있으니 구매 전 최신 가격을 확인하는 게 좋습니다.

정리

c타입허브 선택은 스펙표만으로 우열을 가리기보다 실제 사용 환경에 따라 갈립니다. 삼성 SL-MH1061은 가볍고 저렴하며 삼성 기기와의 궁합이 좋고, 벨킨 INC024fq는 이더넷과 포트 수에서 앞서 업무용으로 활용도가 높습니다. 화면 출력 위주의 가벼운 사용이면 삼성, 유선랜과 다포트가 필요한 업무 환경이면 벨킨을 고르는 게 합리적인 기준입니다.